تقرير أمريكي يكشف كيفية استفادة الروس والصينيين والإيرانيين من الحرب بين حماس وإسرائيل

قال معهد مارشال الألماني للدراسات الدولية (German Marshall Fund of the United States)، إن تكثيف القصف الإسرائيلي على غزة منذ الهجوم التي شنته حماس في 7 أكتوبر قد أجبر الديمقراطيات الليبرالية على صياغة رسالة بعناية توازن بين دعمها لإسرائيل والانتقادات الداخلية المتزايدة بشأن الضحايا المدنيين والمخاوف بشأن الاضطرابات في الداخل – بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر، احتمالات حدوث خطر الإرهاب.

وبحسب تقرير المعهد الأمريكي، فإن هذا التشويه الخطابي يناقض بشكل صارخ مع الجبهة الواثقة شبه الموحدة التي قدمها الغرب في معارضة الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا، كما أنها قدمت فرصة للأنظمة الاستبدادية، ورغم أن روسيا والصين وإيران تواجه مخاطرها المحلية والجيوسياسية المرتبطة بالصراع، فقد استغلت حالة عدم اليقين الأخلاقي في الغرب برسائل مصممة لتعزيز مكانتها ونفوذها العالمي.

ولا تعتبر روسيا والصين وإيران، بحسب التقرير، اللاعبين الجيوسياسيين المهمين الوحيدين في المنطقة، لكن قدراتهم الإعلامية الكبيرة تجعلهم في وضع أفضل، إلى جانب قطر بسبب ملكيتها لقناة الجزيرة، لتشكيل الخطاب العالمي حول الحرب. وفي حين تختلف لهجة وفحوى رسائلهما فيما يتعلق بالصراع – فمن غير المستغرب أن تكون إيران هي الأكثر صخبا في دعمها لحماس والصين الأكثر حذرا، وذلك استنادا إلى حجم وكثافة حملات الرسائل الخاصة بكل منهما.

وخلال الشهر الماضي، حسبت كل دولة أنها ستستفيد من اتخاذ مواقف معارضة مباشرة للغرب، وقد برزت مساعيهم للاستفادة من الصراع في بيئة معلوماتية أصبحت أكثر ملاءمة للدعاية المدعومة من الدولة والمعلومات المضللة على مدار العام الماضي، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر، قرار منصة “إكس”، تويتر (سابقا) بإزالة القيود والعلامات على منافذ الدعاية التابعة للدولة.

وباستخدام لوحة معلومات هاميلتون 2.0 المحدثة حديثًا، قامت ASD بتحليل المخرجات الخاصة بالحسابات التابعة للدولة من روسيا والصين وإيران عبر منصات وسائط اجتماعية متعددة خلال الشهر الأول من الحرب، مثل لوحة معلومات هاملتون 2.0، يتتبع هذا التقرير فقط الرسائل الواردة من الحسابات العلنية المنسوبة التابعة لكل دولة، مما يعني أن حملات التأثير السرية ليست ضمن نطاقه.

ومع ذلك، تظهر البيانات الواردة من لوحة المعلومات أن الحرب كانت الموضوع المهيمن على كل منصات التواصل الاجتماعي التي تم تتبعها (تلغرام، ويوتيوب، وفيسبوك، وإنستغرام) ومواقع وسائل الإعلام الحكومية في جميع البلدان الثلاثة الخاضعة للمراقبة – بما في ذلك روسيا، التي ذكرت الحرب بين إسرائيل وحماس أكثر من حربها في أوكرانيا خلال الشهر الماضي، حيث تختلف الرسائل الواردة من الصين وروسيا بشكل كبير حسب النظام الأساسي.

ويرى التقرير، أن استجابة الصين المخففة للصراع في معظم اتصالاتها الخارجية تتناقض مع موقفها الأكثر تصادميًا على X، حيث قام “محاربو الذئاب” المختارون بمشاركة الميمات والصور الاستفزازية – بما في ذلك المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي، وفي الوقت نفسه، استخدمت روسيا تطبيق Telegram لنشر محتواها الأكثر إثارة للجدل. وينطبق هذا بشكل خاص على مخرجاتها غير الناطقة باللغة الإنجليزية، حيث أشارت الحسابات التابعة لروسيا إلى الإسرائيليين على أنهم “مختلون عقليا للإبادة الجماعية” و”فاشيون” “تتفوق قسوتهم على هتلر”.

أشار التقرير، إلى أنه من غير المستغرب أن تسعى روسيا إلى ربط الصراع بأوكرانيا، بحجة أن الغرب منافق لأنه يدعم أوكرانيا وإسرائيل في نفس الوقت، وغير قادر على إدارة الصراعين، وغير مسؤول عن تسليح حماس بأسلحة مخصصة لأوكرانيا، لكن إيران، وبدرجة أقل من الصين، حاولتا أيضًا ربط الصراعين معًا خطابيًا، حيث نشرت قناة PressTV الإيرانية مقالًا بعنوان “”إزالة الحماس” في إسرائيل و”إزالة النازية” التي حققتها روسيا”.

وتختلف الدول في استعدادها لانتقاد إسرائيل بشكل مباشر، حيث تكون إيران الأكثر قوة في هجماتها والصين الأكثر حذرا، ولكن البلدان الثلاثة أظهرت رغبة واضحة في إلقاء اللوم في الصراع على السياسات الغربية ـ والولايات المتحدة في المقام الأول ـ، وبالتالي توجيه انتقاداتها نحو عدو مألوف أكثر، وفي بعض الحالات مريح.

وذكرت روسيا والصين وإيران فلسطين ما يقرب من أربعة أضعاف ما ذكرته أوكرانيا على تيليجرام خلال الشهر الماضي – وهو مؤشر على مدى مركزية الصراع في رسائلهم الخارجية، وكانت الحرب بمثابة نعمة للرسائل المدعومة من الدولة الإيرانية، حيث ارتفع التفاعل مع المنشورات الإيرانية في أكتوبر مقارنة بشهر شتنبر على كل منصة مراقبة، وعلى فيسبوك، على سبيل المثال، تلقت المنشورات من الصفحات الإيرانية المدعومة من الدولة ما يقرب من أربعة أضعاف ونصف من المشاركات وستة أضعاف عدد التعليقات في أكتوبر مقارنة بشتنبر.